Kutyagyilkos

Oszd meg a facebook-on!

Sziasztok!
Egy sajnálatos és végtelenül szomorú dolog történt a lakótelepünkön és
még mindig nem tértem magamhoz belőle.
Egy férfi agyonvert egy kóbor
kutyát. Egy bordercollie keverék volt, kedves, jóindulatú. Gyerekek
…játszottak vele, etették, szerették már napok óta. Valaha volt gazdája,
valószínűleg csak megszökhetett, nyakörv nyoma volt a nyakán. Soha nem
bántott senkit. Egy meleg nyári napon a négyemeletes házak között az
egyik frissen locsolt gyepre feküdt ki hűsölést keresve. Ez lett a
végzete. Az úriember (alább a fotója) azt üvöltve, hogy a kutya
kifekszi a gyepét (megjegyzem, nem az övé, hanem a házé), nekiesett és
egy vascsővel fejbe verte a kutyát. Az ütéstől megszédült, nem bírt
mozdulni. A pasas kiabált vele, de mivel a kutya nem szalad el, ismét
megütötte. Többen látták az ablakokból, rohantak is lefele megfékezni
az őrültet, aki addig verte a vassal a kutya fejét amíg az még mozgott.
Emberek jöttek elő mindenhonnan, lefogták, lefegyverezték… A kutya a
nagyon vérzett, nem mozdult. Hívtak állatorvost, hívtak rendőrt. A
kutya feje szilánkosra tört, el kellett altatni, nem lehetett
megmenteni.
2010. 07. 15.-én elpusztult. A férfit alaposan helybenhagyták, de ez nem volt elég. A
kiérkező rendőröknek pont ő panaszkodott, hogy kezet emeltek rá! Még ő
indított előbb eljárást! És mi volt a rendőrök válasza? Az emberélet
fontosabb mint a kutyáé!

Íme egy gyilkos arca:

A lakóhelye pedig: Budapest, 1203. Pázsitos Sétány 1-3. B lépcsőház.
Kapucsengő: 43.
Neve: Sulok Péter, a postaládájukra Sulok-Ihász van kiírva, mert az pedig a felesége vezetékneve.

Fekete renault megan-ja van, ennek a napokban kiszúrták a kerekeit az állatbarátok, azóta nem a ház környékén parkol vele.

Maga a társasház:

Kapujuk:

A kapucsengő:

Ő pedig a kutyika volt:

29 hozzászólás ehhez: “Kutyagyilkos”

  1. Genya írta:

    Nagyszerű, nem menekül. Megyünk a fiúkkal, kicsit “elbeszélgetünk” a nagyarcúval. Mi nem felejtünk!

  2. Virág írta:

    Megvan a kutyagyilkos!!! Felismertem az arcát, és a fekete Renaultja is megvan még: 1188. Budapest, Szélső utca 36/A. Barna fakerítéses, emeletes, kertes ház!!

  3. M.Viktor írta:

    Remélem eljut hozzád te majom.Hiába hazudtad a sünöknek hogy én törtem el a bordád,vissza került az ügy az eredeti vád alá.Lassan vége az ügynek,és akkor megbeszélünk mindent.Vigyázz magadra.Szebb jövőt!

  4. vikaa írta:

    ez akkora egy tajparaszt komolyan meneküljön megkeresem szegény kutyuss olyan édi örüljön hogy még nem találtam meg ha láttam volna én előbb szóltam volna a rendőröknek mint ő kitaláltam volna egy jó kis sztorit és akkor nem tudta volna tagadni !!!!! nekem hittek volna a zsaruk (mint gyerek) ma született bárány mondják az ilyenek pedig szerintem kis undoritóó dögök az ilyen emberek kössz hogy megadtad az adataitt!!!!!

  5. yldy írta:

    Mindennap arra megyek! A szörnyűség, hogy magam előtt látom a gyilkolást nem múlik el sohasem!
    A tehetetlenség megőrjít. A szemét bujdosik, jobb is.
    Talán elmegy egy olyan helyre, ahol kísérti a MÚLT? ami soha el nem múlik.

  6. yldy írta:

    Az illatos út nem menhely!!
    Gyepmesteri telep, sintértelep!
    A menhelyek tele vannak, most is teltház van!
    Az illatoson is!

  7. HH írta:

    Háromgyerekes családanya vagyok, állatbarát.
    Olvastam a történetet, és néhány hozzászólást, bár a mocskolódást nehezen viselem.

    A legnagyobb baj ma Magyarországon, hogy a legtöbb ember nem tudja mit kezdjen egy kóbor ebbel. Az Illatos úti menhelyről csak rosszakat hallani más menhelyek vagy messze vannak, vagy csak a szabvány munkaidőben elérhetőek. 8-16-ig. Igazából egyikben sem bízom meg teljes mértékben. Ha minden kóbor állatot befogadnék, akkor nem férnék el tőlük a saját házamban, nem ez a megoldás, így maradt az állatmenhely.
    Egy hiteles, örökbefogadási programmal rendelkező alapítványi állatmenhely-állatkórház kéne magyarországra. Egy állatrendőrség. Külföldön remekül beválik, itthon miért nincsen?

    Az állatkínzókat nem sajnálom, igenis tudja meg, hogy amit tett az nem helyes! Ha az ember előbbre való, mint a kutya, akkor a kutya előbbre való, mint a gyep.
    Nem az volt a helyes megoldás, hogy agyonveri az állatot, hanem ha kihívja a menhelyet.
    Egyetlen egy dologban tudok megbocsátó lenni és az az önvédelem. Tisztában vagyok vele, hogy egy kutya képes ölni és nem minden kutya nevelkedik kiegyensúlyozott szerető otthonban. Ezek lelkileg sérült ebek, amikről nem ők tehetnek, de ha az önvédelem során következik be sérülés akkor a helyzet teljesen más megvilágításba kerül.

    Jelen történetet olvasva egyértelmű, hogy ilyen helyzet nem állt fent, így támogatom a büntetést, amíg az életet nem veszélyeztet…

    Egy dologba azonban még bele kell gondolni.
    Azt írák, hogy ennek a férfinek családja van, gyerekei. A gyerekek szent és sérthetetlen lények, ártatlanok. Ha a helyzet elharapódzik és azt hallják otthon, hogy azok a szemét állatvédők mennyi rosszat tesznek, ők is így fogják gondolni mire felnőnek… Szeretné valaki negatív irányba -közvetve- befolyásolni egy felnövekvő generáció két tagjának a véleményét?
    Sok mindent meg kell fontolni mielőtt cselekedne bárki is, mert a tetteknek következménye lesz.

    A gyerekek remélem nem tudják, hogy az apjuk gyilkos lett.

    [WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.

  8. M.Viktor írta:

    Hagyd már magad te hülye bohóc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nem tudom a csira vagy a kurvája. Nemsokára meglátogatnak hárman,mert ami késik……Utána kíváncsi leszek a pofádra na szopd ki azt hello

  9. Fatkó írta:

    vicu cicu!

    Anyád hátán csinállak meg!
    Primitív ember vagy, de nagyon, több szót nem érdemel ez az egész!

  10. M.Viktor írta:

    Fatkó!Ne ide irogass te beszari köcsög!!!Szopd le a faszát annaK a CSIRÁNAK,ugy is mind a ketötöket megcsinálak te retek faszopó

  11. Viki írta:

    Anyta! Te szerinted így működnek a dolgok???? Aki össze verte bántalmazta azt a MOCSKOS ÁLLATOT (“embert) aki ki végezte azt azt a szerencsétlen kutyát a szomszédom fia!!! meg FOGJÁK TALÁLNI a Radikális állat védők!!!! PÉNZT ADNÉK ÉRTE! HOGY EL TÖRJÉK KEZÉT LÁBÁT!!! Egyszerüen nincs másról szó! A pasi az ágyban NULLA! KÉSZ CSŐD TÖMEG!!! Felhalmozott, elkeseredettében kipécézte magának ezt a pásztor kutyát! De mit gondolt vajon??? Büntetlenül meg ússza???? Minden állat védőt, és kutya barátot meg nyugtatnék, itt ennek a storinak NINCS vége!!! A Föld alá ássa el majd magÁt a GAZ EMBER , HOGY NYUGALMA LEGYEN!!!! MI lenne ha így működhetnének a dolgok: rossz a kedvem, a faszom tele van, hát ki irtom az utca kutyáját””” AZ A KUTYA VALAKIÉ VOLT!!! VALAKI SZERETTE ? ÉS VISZONT SZERETETT!!!! HÁT Kívánom ennek a gyílkosnak,hogy míg él bűnben, és félelemben éljen! És RADIKÁLISOK! TEGYÉTEK A DOLGOTOK!!!!!!! Úgy tegyétek, hogy más is okuljon, mielött ki ontja a vérét az EMBER LEGJOBB BARÁTJÁNAK!!!! Várom az emailotokat feregirto00@freemail.hu

  12. yldy írta:

    Fatko!
    Te nagyon ciki hapsi vagy!
    Szerinted a kutya “doglodott” vagy döglődött?
    Elfogyott az ékezet, az előbb még még volt?
    Remélem csak te döglődsz!
    A sintértelepen, Pesten /Illatos út/ nem szúrkálják le a kutyákat!
    Lehet csak te reménykedsz benne, mert ez neked a természetes.
    A Viktor mindent megtett amit tudott, a menhelyek tele vannak.
    Remélem mindenkit utol ér a végzet: EGYSZER!

  13. Fatkó írta:

    primitív viktor!

    Két, bocs három vagy több dolog:
    – az első kommentet olyan gépen írtam, amelyiken nincs ékezet
    -Anyta az nem Atya
    – keress- két s
    – az ilyen primitív emberekhez nem alacsonyodom le, ha nem haragszol
    tudod nálunk az ilyenek fütyülnek, hogy ki ne vágják őket
    – és ha ennyire figyelemmel kíséred az oldalt, miért nem válaszolsz a feltett kérdéseimre kis buzikám?
    Ja meg van a válasz: önző, magamutogató, kisebbségi komplexusban szenvedő ember vagy, aki csak így tudja felhívni magára a figyelmet

  14. M.Viktor írta:

    Fatko a saját neved nem tudod kétszer jól leirni,ha gondod van ne itt irogass keres meg kis buzi.

  15. Fatkó írta:

    Kedves Mariann!

    Az ő gyerekei nem játszottak a kutyával, sőt több anyuka is panaszkodott a lépcsőházból, hogy a kutya aggressziven viselkedik, ha bementek a lépcsőházba,a lakásukba,egyedül, gyermekeikkel. Szegény kutya azt hitte az ő portája a lépcsőház. Felelőssé tenném azt is aki oda beengedte a többi lakótárs engedélye nélkül. Volt-e veszettség elleni oltása, ha megharap valakit szerencsétlen nem tud kihúzni egy oltási igazolást a csikkzsebből. Akkor jön a sintér és nem biztos, hogy jobb lenne a végeredmény.

  16. Mariann írta:

    Kedves Anyta!

    Én sem löktem volna oda a gyerekeimet, mert nem vagyok ostoba.
    Éppen ezért, ha valami veszélyt észlelek, történetesen egy kóbor kutyától, biztosn keresek valami más megoldást a befogására, nem pedig nekiesek, mint egy eszét vesztett hülye.
    Tényleg nem tudhatjuk, mi is történt igazából, hogy a kutya támadt-e vagy sem. De akkor sincs jogunk csak úgy megölni egy állatot. Méltóságon alulinak tartom.
    Egy gyermekeit felelősségteljesen nevelő apa milyen példát mutat?
    Ölni??? Mindenáron??? Hol van akkor az emberi becsület?
    Miért engedte, hogy a gyerekei játszanak egy idegen kutyával?
    Miért nem hívott ki szakembert (nem feltétlenül sintért)???
    Mikor elkezdte ütni, nem gondolt arra, hogy esetleg az a “vad” kutya őt is megtámadja? És ha a “vad ” kutya őt öli meg? ki neveli fel a gyerekeit? na ennyit a felelőségteljes apáról, aki gyerekeit védelmezi. egy hangyát sem bíznék rá, hogy etesse, nemhogy egy szép kutyát, akin tényleg nem látszik, hogy ölni tudna.

  17. Fatko írta:

    Súlyos sérülésekkel, mentőhelikopter vitte kórházba azt a hároméves kislányt, akit egy kutya harapott meg szerdán Pilisvörösváron. Székely Noémi, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy az eddigi információk szerint a kislányt otthon, a család saját kutyája támadta meg.

    Mai origo hir!!!!

    Primitiv faszfej viktor (Pal utcai fiuk) tanulj meg olvasni, legalabb is nevet.
    Ha olyan nagy allatbarat vagy, miert nem vittel egy pohar vizet a kutyanak, amig az ott doglodott, miert nem vitted a lakasodba (negyedik emelet) mikor mar jo ideje ott koborolt a kutya, miert nem vitetted el allatmenhelyre? Ja ez a kerdes szol a tobbi sopankodohoz is. Ennyit a nagy allatbaratokrol.

    A tortenet iroja pedig elferditve irta le a nagy allatkinzast.
    A kutyat beengedte egy ott lako a lepcsohazba es ott tamadt ra az emberre. Jobb lett volna, ha az o gyereket viszi a mento helikopter?

  18. liaandi írta:

    Teljesen felháborodtam amikor ezt a történetet olvastam,akkor meg pláne kiakadtam amikor azt olvasom hogy valaki védi ezt a palit!Miért is?Azért mert halálra vert egy nála sokkal kisebb kutyust,aki ha akarta volna talán apró cafatokra szedhette volna?De nem !A kutya nem támadt vissza,végig szenvedte!De én semmi mást nem kívánok ennek a Mocskos Parasztnak hogy ne legyenek nyugodt pillanatai!Van vajon lelkifurdalása?????Biztos nincs!Talán még büszke is magára!Nyugodtan veregesse meg a saját vállát,mert más biztosan nem fogja érte az egekbe magasztalni!

    Azt még elmondom ,hogy én konkrétan azért találtam erre az oldalra mert keresem a kutyusomat!És már előre félek hogy valahol talán őt is bántják!Ha ez a kutyus az enyém lenne ennek a pasinak hamar nyekk lenne!Lehet hogy őt is keresi valaki,vagy talán még mindig bízik benne hogy hazatér!De ő már nem mehet haza!Egy ember miatt!És még hány ilyen ember van!

  19. Zsu írta:

    Anyta!
    Úgy látszik elkerülte a figyelmedet, hogy a környéken lakó gyerekek vele játszottak, etették, szeretgették…
    Gusztustalan, hogy így fogod fel a dolgokat. Ha valójában egy “emberevő szörnyeteg” lett volna az a kutya, még akkor is brutális dolog lett volna: 1. a kutyát az ember teszi ilyenné, 2. nem az a megoldás, hogy vascsővel verjük szét a fejét, esetleg egy rakás olyan gyerek előtt akik szerettek ezzel a kutyával játszani.
    Arra nem gondolsz, hogy ezek a gyerekek mit élhettek át, miközben a kedvenc kutyájukat valaki agyon veri?
    Ha ez az ember egy kutyával képes így bánni, akkor biztos nagyon türelmes, és szeretetteli a gyerekével kapcsolatban, nem?… (hát nem… az ilyenekből lesznek azok, akik majd egy elborult pillanatukban a gyereküket övcsattal verik halálra!!)

    Kedves Feltöltő!
    Nagyon bátor dolog volt, ilyen jellegű személyes adatokat megadni, de én örülök neki!
    Nagyon remélem, hogy egy ilyen ember megkapja a méltó büntetését! Bát ez inkább lény mint ember… még csak nem is állat….

  20. yldy írta:

    Nem mese! Valaki itt nagyon buta, vagy inkább menti a tettest!
    A kutya nem támadott! Ellenben az “ember” agyonverte, csak úgy, mert olyanja volt. Most aztán mentegetőzhet, eljátszhatja a hattyúhalálát, nem veszi be mindenki, sőt senki!!!
    Talán még arról is tehet a kutya hogy nem volt mellette a gazdája!!

  21. Gedeon írta:

    Anyta.

    Csak nem rokona vagy ennek szarházi, tetves gyilkosnak?

  22. M.Viktor írta:

    Atya te egy faszfej vagy!Én ott voltam sőt”én beszélgettem vele”,veled is szívesen megtenném.

  23. Rikku írta:

    Kedves Anyta!

    Sajnos mivel számomra nyilvánvalóvá vált hogy a pacák helyében te is agyonverted volna azt a szerencsétlen állatot így ha akarnék se tudnék a pártodra állni!
    Édesapámnak régi munkájából adódóan (állatmentője volt) nagyon sok kutya fordult meg nálunk hol átmenetileg hol tartósan, és igen, hugomék és én is sokat “piszkáltuk” a gyógyulóban lévő kutyákat és kaptunk morgást dögivel. DE! Egy kutya SOSE támad elsőnek ha csak nem piszkálják folyamatosan! Nem hiszem el hogy annak a suttyónak a gyerekei életveszélyben lettek volna olyannyira hogy az apa(???) azonnal szanaszét verje egy eb fejét!

    Nem!Nem!És nem! Nem vagyok hajlandó ezt bevenni…ezután a véleményem sajnos az hogy a pasi nem hogy a zaklatást de még azt is megérdemelné hogy jó alaposan megverjék! Nem halálosan hiszen az túlkapás, de épp csak annyira hogy utána örökre rémálmai legyenek mikor emberek közé megy (mint egy bántalmazott megfélemlített ebnek)

  24. Timi írta:

    na azt a féreg pasit verném agyon vascsővel

  25. Szilvi írta:

    Ha nem így történt, akkor talán leírnád, hogy hogy is volt? Ha már te annyira tudod?

  26. Anyta írta:

    Drága Szilvi!
    Mint már mondtam hogy ez a dolog nem igazán igy történt, de talán ott voltál?
    Azt kivánom neked hogy szüljél vagy 100 kutyát azt egynek meg téged az állatvédőkel együtt

  27. Szilvi írta:

    Csatlakozom Mariann hozzászólásához!!! Remélem a radikális állatvédők megegyengetik…
    Anyta! Ez a kutya nem igazán hasonlít egy vérengző vadállatra, aki szegény gyerekeket támadja! Ezt Te sem gondolhatod komolyan!
    A másik, hogy nem így kell megvédeni a gyereket, hogy vascsővel agyonverünk egy kutyát! Neki ugyanúgy vannak érzései, mint nekünk embereknek. Csak mi emberek azzal a parányi agyunkkal ezt nem vagyunk képesek felfogni, és mivel mi vagyunk az erősebbek, és a rendőr is azt mondja, hogy “jajj csak egy kutya”, ezért mi már mindent megengedhetünk magunknak… szomorú, nagyon szomorú, hogy ennyi barom van a világon!!!

  28. Anyta írta:

    A történet számomra nagyon sandít, pláne ha hozzáteszem a leirt történetből csak egy dolog valos, hogy az állat sajnálatos módon elpusztult. Megjegyzem a családot amelyben 2 kisgyermek van folyamatosan zaklatják csak azért mert az édesapa megakarta öket védeni a támadólag fellépő kutya ellen, de gondolom MARIANN te odalökted volna a gyerekeidet mert ilyen ostoba vagy. Arrol már nem is beszélek, hogy vajon hol van a kutya gazdája akinek kötellessége lett volna a kutya mellett lennie. Remélem irnak megjegyzést még olyan szülök is aki gyerekeit ehez hasonló szabadon engedett kutyák támadtak meg és marták majdnem halálra. Aki a mesét kitalálta külön gratula épp most tesz tönkre egy családot.

  29. Mariann írta:

    bárcsak ő így járna.
    aki ölt, ugyaúgy haljon meg

Írj egy kommentet